image

 Jリーグは24日、2016シーズンから新たな追加副審を導入することを決定した。

 追加副審は、主審とラインズマンに加え、ゴール横でペナルティエリア内のプレーを中心に判定する審判員である。セリエAや欧州チャンピオンズリーグ(CL)などの大会では採用されている。

 また、追加副審は『コミュニケーションシステム』と呼ばれる無線機で主審とコミュニケーションを取り、ピッチ内でりプレーを報告する。

 導入されるのは、ヤマザキナビスコカップ準決勝と決勝、Jリーグチャンピオンシップ全試合、天皇杯準決勝と決勝の一部の試合のみで、その他のリーグ戦では導入されない。

 先日行われたゼロックススーパーカップでは、ガンバ大阪の丹羽大輝がハンドの判定でサンフレッチェ広島にPKが与えられたが、映像ではボールは丹羽の顔面に当たっていたことから、PKの判定には物議を呼んでいた。


記事全文は↓より
http://www.footballchannel.jp/2016/02/24/post139289/

フットボールチャンネル 2月24日(水)12時8分配信



※J3リーグ試験導入について

■AAR試験導入について
対象試合:明治安田生命J3リーグ 各節1試合(予定)
導入時期:6月頃(予定)
その他:AARは、コミュニケーションシステムの使用が必須であり、試験導入を実施する試合はコミュニケーションシステムが使用可能なスタジアムでの試合のみ

■AARについて
サッカー競技規則2015/2016 P.85~86(競技規則の解釈と審判員のためのガイドライン:追加副審部分)参照 

http://www.jleague.jp/news/article/5087/
J.LRAGUE.jp 


2: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 14:25:13.25 ID:CMDyZPR40.net
ビデオ判定にした方が経費が浮く

3: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 14:26:09.31 ID:9fEm27mS0.net
VTR判定はFIFAが認めてないので

6: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 14:29:08.15 ID:trb5abQL0.net
「それよりもビデオ判定しろ」というルールを知らない人の多さにドン引きするスレ

12: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 14:38:14.03 ID:bKLj+/+W0.net
>>6
IFABはビデオ判定導入の方向なんだからJが先駆けてやって何の問題があるんだよ

35: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 17:04:03.54 ID:Z2jgGHJA0.net
>>12
先駆けたらアカンやろw

7: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 14:31:44.46 ID:k4o+KZCf0.net
飯田主審は04年に日本協会が開設した審判養成学校の1期生。いわばJリーグレフェリーのエリート。
11年からはプロ審判として同協会と契約。年俸2000万円近くの報酬を得ている。
それだけに同関係者からも「トレーニング費用、移動の際はグリーン車などプロ審判たちの待遇は恵まれすぎ。下手な主審は下手と自覚すべきだ」との声があがっている。
フェアプレーを求める審判がフェアではないという事実。
多くの選手たちが「一番遅れているのが審判」と口にする中、24年目のJリーグが27日に開幕する。 

(夕刊フジ編集委員・久保武司)

http://www.zakzak.co.jp/sports/soccer/news/20160223/soc1602231550001-n2.htm

11: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 14:37:28.06 ID:0b4VBdLf0.net
その前に審判自体の質をあげろや

14: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 14:40:15.24 ID:gDNbLxsi0.net
昨年のJ理事会の議事録

・上川徹をリーダーとした追加副審検討プロジェクトを立ち上げた
・ゴールラインの見極めとペナ内の事象に正しい判定を追求するため
・競技規則に従った場合、解決方法はGLTの導入か追加副審
・GLTは非常に高額な費用と運用コストが発生しゴールラインの判断しか出来ない
・追加副審はゴールラインの判定のみならず、ペナ内の出来事にも目を配れる
・よって追加副審を優先に導入を検討していく
・テクノロジーについては、今後安価になる可能性や利点の増加の可能性について情報を集めていく

18: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 14:48:48.68 ID:srOfrtJL0.net
それでも誤審は無くならない

20: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 14:55:16.10 ID:KzbHG/800.net
ビデオでいいと思うが
審判がペナルティエリアで笛吹いたらプレーとまるんでしょ?
人間増やしたって意味なしお

21: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 15:03:01.07 ID:c98g13iu0.net
言った言わないで揉めない様に主審のにレコーダーでも装着させとけ

23: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 15:15:42.24 ID:ENqNLh480.net
「日本の携帯電話はガラパゴス」って文句言ってる連中は
一番最初は写メ機能で「電話でカメラ撮らねえよ、世界標準にしろ」って文句言ってて
音楽聴くのとかビデオ撮影だとかその辺全部電話にいらないって騒いでたのに
iphoneがどんどん導入して世界標準になったら普通に受け入れてるんだよな
お財布ケータイ的なのすら導入されはじめてる
あれを思い出す
世界がやってくれないと受け入れられない人間

24: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 15:18:10.49 ID:JUKyrBdm0.net
どうせ揉めたら時間かかるんだからびでおの時間くらい大したことないだろ

27: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 15:45:54.13 ID:trb5abQL0.net
確かアメリカももうビデオ判定導入に向けて準備は進めてたはず。
これもIFABとFIFAの許可待ちになってる。

36: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 17:09:36.16 ID:Z2jgGHJA0.net
>>27
MLSは金あるからなあ
Jは財政的に無理
独自でやるとしたら二人じゃなくて六人追加副審置くとかかな
サイドラインはプラス二人で合計四人、ゴールの両脇にプラス四人
これならなんとかできるだろ!

45: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 18:06:06.86 ID:trb5abQL0.net
>>36
ちなみにオランダが作ってるビデオ・アシスタントのシステムはゴールラインテクノロジーはもちろん審判6人制よりコストが低い

32: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 16:45:22.85 ID:SgVnJ/mi0.net
CLで思いっきり横にいたけど選手が邪魔でよく見えなかったってのあったねw

33: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 16:56:47.44 ID:trb5abQL0.net
>>32
人が増えた分イライラが増すだけだから即刻辞めろと激怒している監督もいたw

34: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 16:59:46.49 ID:uw1lmzo+0.net
ゴール横で見てもあれはボールスピード的に難しい判断だったと思う

38: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 17:31:59.52 ID:BITNrGKP0.net
いたずらに審判増やしてもややこしくなるだけだろ
映像確認する人員が1人いればいいだけなのに、FIFAの許可が必要なのかね??

40: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 17:55:29.92 ID:trb5abQL0.net
>>38
必要です。

46: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 18:06:27.67 ID:BITNrGKP0.net
>>40
FIFAがそのあたりの規定をせめて緩めてくれりゃ済むことなんだな、つまり
ビデオ判定を実験的に採用するリーグが出てきてこりゃ使えると分かれば世界中が使うだろうし

47: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 18:08:03.03 ID:trb5abQL0.net
>>46
それをいまIFABが来シーズンから公式戦でテストしても良いよ、という方向になってるところ。
つまり早くて今年夏以降。

48: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 18:16:43.23 ID:BITNrGKP0.net
>>47
事情通だね、日本も申請して見りゃいいのに
画像判定は実際に使わないとメリット・デメリットの実際的比較もできないし、とにかく試行しなきゃ始まらんよな

49: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 18:21:39.40 ID:trb5abQL0.net
>>48
こういうのは何試合も仮想テストで「試合の流れをほぼ止めずに判定できる」と言えるだけ十分にデータ採らないと駄目。
オランダは3年近くかけてようやくここまで来た。
でもIFABとFIFAが認めれば他の国でもテストはできる。ドイツもいきなりブンデスリーグの公式戦でやろうとしてるという話だし。

42: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 17:59:17.14 ID:qOeV+Jc10.net
ビデオもいいけどスピーディに進めなけりゃ試合そのものが面白くなくなるし
サッカーの試合ってやっぱ審判次第だから難しいよな

43: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 18:01:20.71 ID:LCERuEIf0.net
>>42
ラグビーでも実際にテンポが落ちてるように感じたからな
テニスみたいにポンポンと確定するならまだしも

44: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 18:04:20.22 ID:OFuJdSwe0.net
IFABは2012年にゴールラインテクノロジーの導入を許可している
現在はFIFAワールドカップ、イングランド・プレミアリーグ
イタリア・セリエA、ドイツ・ブンデスリーガらで導入されている
http://www.footballchannel.jp/2016/01/08/post131392/

日本は金が無いので見送った(1スタジアム設置に約2,000万円)
そこで追加副審っていう事だよ

51: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/25(木) 08:27:32.75 ID:aAJX019u0.net
ゴールラインテクノロジーも少し前にOKになったばっかりだしなぁ


【引用】

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1456291409/