71: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/19 21:13:38.70
Jクラブのホンネは女子サッカーから撤退したい?…なでしこリーグが抱える闇
個人の感想です・・・と言い切れるかなw
72: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/19 21:29:01.45
個人の感想だな(キリッ
74: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/19 23:09:35.24
なでしこリーグの1部リーグなら年間2~3億円かかるだろ
これはJクラブにとって負担と言えば負担なのは間違いない
日本Jクラブが親会社の支援で実質実業団と変わらないチームが多い
柏レイソルなんて日立製作所サッカー部、磐田もヤマハサッカー部
グランパスもトヨタ自動車サッカー部、練習場も運営資金も全部親会社の寄付が数10億単位で注ぎこまれており、自立していないクラブが多数
日本のJクラブは欧州の地方都市クラブ以下なのが実情
76: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/20 00:54:20.49
J傘下の女子チームは練習場や指導で
メリットあるがJチームで女子を抱える
メリットは何?最近だとJ2の山口や町田が
レディース立ち上げたんだが数億余裕で
出せるとは思えないけどね
78: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/20 01:08:04.07
おじいサポの心の拠り所かな
77: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/20 00:59:24.71
また今更な話題だな
基本赤字の女子チームなんて女子単体で黒字経営出来なきゃ
Jクラブにとっては負担でしかないのは当たり前
何とかしてリーグクラブを興行として成立させなきゃいつになってもお荷物
81: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/20 01:15:58.07
>>77
だから最近女子チームを作ったところはジュニア世代以下対象にしている
ところが多いんだろうな。
79: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/20 01:10:26.13
まじめにメリットを考えてみたが正直思いつかないな
あえて言うなら現状は地域リーグで経費抑えて最低限で運営して
将来来るかもしれない女子サッカーの波の備えての先行投資
80: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/20 01:10:30.57
女子チームを持つなんて経済的な負担でしかない。
ただ、やれ社会貢献だ、やれ地域密着だで、
行政や税金に頼っている以上、
女子チームを持たないのは同義的にマズイだろう
84: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/20 08:48:50.12
赤にならない観客数の目安を出してくれたらサポーターも努力目標ができるのに
87: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/20 12:24:12.83
>>84
試合ごとの運営経費なんて分からないから、一概に言うことは不可能だろう。
Jのクラブでも試合ごとに黒字になってるか怪しいのに、動員だけで黒字というのはかなりハードル高いと思われ。
88: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/20 12:46:19.27
例えばチケットが1000円としても招待券なんかで客単価は200円とかじゃないの
それだと1000人入っても20万。運営をボラに頼るにしても全然足らんよね
90: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/20 13:37:39.51
そもそもJリーグの大半のクラブは放映権や観客動員で収益なんか上げてない
ほとんどがサッカースクール事業
近所に競合する女子チームがなくて選手集められるならスクールとしての女子はやる
トップをやるには職場受け入れ企業とスポンサー見つけることが必要。大体5000万~1億はいる
Jの女子のチームは男子から赤字補てんされてるところもあるけど、独立採算でやってるところも多い
補てんされてたとしてもスクール事業への効果を考えればトータルでメリットがあるとすることもできる
91: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/20 14:01:16.57
Jの収入はスポンサーと入場料で6~7割
スクールなんか1割以下
適当ほざかないように
92: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/20 14:12:19.86
それはトップのトップだろ
3部まで含めた大半のクラブの話
実際女子チーム持ってるのは2部以下のクラブの方が多いよね
93: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/20 14:20:11.58
Jクラブの入場料収入も親会社などスポンサーが買ってくれてる収入が多い
そして運営費の練習場も親会社や自治体により安くして貰い
主催試合も一部も何とかDAYとかで、開催費用の一部を負担して貰ってる
柏レイソルの練習場もスタジアムも日立グループ所有のグランドだったし
名古屋グランパスはトヨタスポーツセンターを利用してる
日本のJクラブはまだビジネスになってない、女子チームはそれ以下だから
スポンサーの好意に甘えてる状況
ベレーザも日本テレビの好意で成立してる
94: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/20 14:29:34.55
残念ですがJ3まで含めてもスポンサー収入が殆どです
流石にJ3まで落ちると入場料はほとんど見込めないけど
相対的にスポンサー収入の比率は上がって5割超
アカデミーの比率も相対的に上がるけどそれでも1割も行かないとこがほとんど
95: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/20 15:43:02.42
レディースと関わりのあるJクラブ
2015年度のチーム人件費(カッコ内は入場料収入)。単位、億円
J1
仙台10.31(6.6)
浦和20.99(21.74)※チーム人件費、入場料収入ともにJ1、1位
新潟11.38(7.11)
J2
C大阪15.23(4.64)※チーム人件費、入場料収入ともにJ2、1位
千葉10.45(3.6)
東京V 3.77(2.04)
横浜FC 4.24(1.56)
愛媛2.67(0.67)入場料収入がJ2最下位
J3
長野2.14(0.96)※チーム人件費、入場料収入ともにJ3、1位
103: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/20 20:11:35.07
>>95
セレッソはJ1じゃね?
106: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/20 21:34:36.68
>>103
2015
97: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/20 15:53:08.81
今年からレディースを立ち上げたり、なでしこ入りに向けて本格始動した、現在はJ2の2クラブ
J3に参戦していた2015年度データですが、
町田1.5(0.55)
山口0.9(0.92)
98: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/20 16:13:52.54
女のスポーツで羽振りがいいのってテニスとゴルフとケイリンかなぁ
105: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/20 20:37:04.81
浦和のトップとかあれだけのメンツ揃えた
のにイマイチとか。
新潟は瀕死、仙台は主力温存して学生に
負けて肝心のリーグ戦イマイチ。
千葉は監督の迷走、ヴェルは平家みたいに
落ちぶれ、長野はジャイキリ達成が使命とか。
女子チームと無関係なんだろか?
107: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/20 21:53:59.86
日本のサッカー文化を根付かせるのもJクラブの使命なんだから、女子チームをもってないなんて論外だよね。
メリットが気になるなら、女子チームがないJの男子チームは勝ち点-10にしてしまえ。
逆に、女子がチャレンジに所属してたら男子タームに勝ち点+5、なでしこ2部なら+10。1部だったら+15。
ついでに、リーグ戦、カップ戦や皇后杯などタイトルとったら+5ずつ。
2連覇したら+10。3連覇で+30。1シーズンで三冠とったらボーナスでさらに+10。
そうすればどのクラブも女子チームの運営に力を入れるぞw
ちなみに俺がどこのサポかは秘密だ。
110: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/20 22:13:14.56
>>107
それは全くあなたの言う通りなんだけどね
企業のサッカー部がベースになってるから本気で自立したサッカークラブに成ろうと思っていないJクラブが多く、しかもそういうクラブ程、バックに大企業がついてる
まあそれでJリーグも駄目だなと思って、DAZNと契約してJクラブの収入を増やすと同時に国際化を図ろうと思っていて
女子の大学サッカー部をクラブ化を許可し、女子チームを持たないクラブには分配金を減らす方向に持って行こうとしてるみたい
女子チームにも分配金が回る様になるかも何だけど、加入者が契約上一定以上増えたらそれが可能になる
育成環境の整備には女子も含まれてるからね
117: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/21 00:00:45.26
>>107
素晴らしい!
Jのクラブではまだ難かしいと思うが欧州のクラブは本気で考えてると思う。
バルサが女子サッカーに大金を叩くって言う噂はまんざらガセじゃないと思う。
女性がサッカーに興味を持ってくれればスタジアムの観客動員力も上がるしサッカーはもっと発展していく。
120: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/21 00:08:20.13
>>117
大金を、というか欧州の上の方のクラブは
もう予算8億とかになってて選手の年俸も上がってるから
なでしこリーグのクラブでは呼ぶことすら出来なくなってるよ
112: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/20 22:50:54.67
2017年度(平成28年度)Jクラブ個別情報開示資料
114: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/20 23:47:15.10
>>112
悲しくなるようなJクラブの実態だな
大手でまともなの、浦和とガンバだけ
後は甲府とか仙台の方が経営がまとも
大宮と名古屋は入場料と広告収入の差が異常
だよ
116: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/20 23:56:47.99
>>114
女子単独クラブは親会社の都合ですぐ潰れる。Jクラブなら安泰
と言ってた奴が馬鹿みたいだな
129: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/21 22:59:53.57
>>114
本当に読んだのかよw
122: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/21 09:11:29.09
女子単独チームは過去に何度も潰れてきたじゃん
Jクラブの方がマシなのは事実だろ
ノジマもINACもいつまでもつか、
123: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/21 11:03:37.46
過去の実業団チームは本業の宣伝・社会貢献活動のためにやってたようなもんだろう
ノジマはともかく、INACはサッカーそのものをビジネスとしてやってるからそう簡単に撤退はしない
125: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/21 11:16:12.57
INACのサッカーがビジネス?ただの節税対策だろ
ビジネスなら男子のチームも持つよ
124: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/21 11:14:34.82
INACの収益って、入場料、スポンサー、グッズ売り上げがそこそこ分散して機能してるからなあ
そこいらのJ3なんかより、よっぽど予算も大きい
物販の大黒柱、鮫ちゃんとポム、岩渕がいなくなったら物が売れるか疑問ではあるけど
過去に本業が傾きかけた時も撤退してないし、大丈夫じゃないかねえ
126: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/21 12:37:01.90
Jクラブだって女子ほっぽり投げたところはいくつもあるんだから、どっちもどっち
この議論は不毛
130: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/22 01:05:54.59
「皆で女子サッカーを盛り上げよう」の立場では
レノファ山口、町田ゼルビア、長野パルセイロ
応援したいね
131: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/22 05:53:13.63
>>130
町田、世田谷、ベレーザ、ノジマ、日体、横浜、大和は
近くにチームが密集しているから、この近隣の優秀な中学生は
チームを複数から選べるからメリット大きいね。
メニーナ落ちも近くに1部のノジマもユースが全国レベルだし
そういう意味では関東は恵まれてるな
135: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2017/07/22 13:55:05.05
関東はここ数年大学に女子サッカー部がどんどんできて推薦で選手獲ってるからね
頑張ればサッカーで大学行ける可能性が高くなってる
【引用】
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/soccer/1500224299/